En diálogo con FM La Patriada, Parrilli, quien ayer presentó un pedido de juicio político contra Kollman y Stornelli, sostuvo que «ellos dos formaban parte de la tríada, junto con el difunto y perverso Bonadío, que violentaba todas las normas procesales y constitucionales» en las causas.

De esta manera, «llevaron adelante uno de los juicios más escandalosos, arbitrarios y que más daño le ha hecho a la Justicia argentina como fue el caso de las fotocopias de los cuadernos», aseguró el senador por Neuquén.

Ayer, Parrilli hizo la presentación ante la Procuración General de la Nación, a cargo de Eduardo Casal; y ante la Defensoría General de la Nación, que conduce Stella Maris Martínez, al considerar que Stornelli y Kollman tuvieron parte en un “sistema de persecución judicial”, ideado por “el gobierno de Macri», que tuvo al ex presidente como «su principal responsable”

Para Parrilli, «los tres actuaban en conjunto, sin saber que cada uno tiene un rol distinto, para encarcelar y detener dirigentes políticos y opositores, y en su momento empresarios a los cuales extorsionaban».

«Esa causa fue sustraída ilegalmente por Bonadío como si fuera él el dueño; la tomó para sí con Stornelli y Kollman y a partir de ahí hicieron todas esas barbaridades», dijo Parrilli, ya que «el objetivo que tenía la causa de los cuadernos era generar una situación política antes de las elecciones de 2019».

Parrilli también se refirió al audio que se difundió este domingo en el cual se la escucha a la ex vicepresidenta Gabriela Michetti, presuntamente presionando a Mario Cimadevilla, ex titular de la Unidad Especial de Investigación del atentado a la AMIA, para que no acuse al ex fiscal de la causa, José Barbaccia.

«Supongo que debe haber algún fiscal investigando» dijo Parrilli, y recordó que «hubo un juicio por el encubrimiento del atentado, hubo condenas y uno de los condenados es el que Michetti intenta defender: estos fiscales tan rápidos en iniciar causas contra dirigentes de nuestro Gobierno, por lo menos la deberían citar a ella».

Para el dirigente, en la causa por el Memorándum con Irán hay que «citarlo al ex jefe de Interpol Ronald Noble porque toda la causa se basa en que el gobierno quería que se cayeran las alertas rojas y él ha dicho reiteradamente todo lo contrario».

Es que esa causa, según Parrilli, «fue todo un show montado por decisión política de la derecha americana y el Gobierno de Israel, que hasta fueron al Congreso de los Estados Unidos a pedir que pare el acuerdo que en ese momento estaba firmando el ex presidente Barak Obama con Irán por el tema nuclear».

En otro tramo de la entrevista, Parrilli se refirió a las declaraciones de la diputada Fernanda Vallejos respecto de la posibilidad de que el Estado tome parte del capital accionario de las empresas a las que ayuda debido a la crisis de la Covid-19, y recordó que «eso ya ha existido en Argentina».

«Cuando Néstor Kirchner asumió la presidencia había empresas concesionarias que le debían dinero al Estado y parte de esa deuda se pagó con acciones, por ejemplo, Aeropuertos Argentina 2000» indicó Parrilli.

«En Europa están analizando estas posibilidades, también como una manera de que el Estado recomponga, mantenga o salve empresas que frente a la crisis del coronavirus están cerca de la quiebra»:

«Los que se asustan por esto tienen prejuicios ideológicos, y porque no están viendo la realidad de lo que ocurre en el mundo y en Argentina», afirmó el senador, y dijo: «yo aspiro a que después de esta crisis económica mundial no volvamos a la dictadura financiera internacional en donde nos gobernaban los sistemas especulativos».

La entrada Parrilli: «La tríada Kollman, Stornelli y Bonadío violentaba todas las normas procesales» se publicó primero en AGENCIA LEGISLATIVA.

Además, el magistrado delegó la investigación en el fiscal federal Gerardo Pollicita, quien tendrá que llevar adelante 49 medidas de prueba pedidas por él hace dos años y que nunca se instrumentaron.

En paralelo, Lijo abrió un “incidente” para comenzar a resolver si se queda con la causa o la envía a su colega Claudio Bonadío, quien la reclamó en octubre pasado argumentando tener a su cargo una investigación similar más avanzada, según una resolución firmada hoy, en el reinicio de la actividad judicial tras la feria de enero.

Entre las pruebas pedidas por Pollicita el 13 de febrero de 2015 en un dictamen de 62 carillas hay allanamientos, citación de testigos, cruces de llamados entre los denunciados y otras medidas para intentar corroborar si hubo, por ejemplo, visitas de algunos de ellos a la Casa Rosada en las fechas señaladas por Nisman.

Pero apenas presentado el dictamen en que se imputó a la ex Presidenta, el juez federal Daniel Rafecas desestimó la denuncia por “inexistencia de delito” y la archivó.

En el nuevo escenario planteado desde ahora, Pollicita tendrá que analizar cuáles de estas medidas pueden ser llevadas a cabo a dos años de la denuncia y si se justifica avanzar con algunos allanamientos ante el tiempo transcurrido, explicaron fuentes judiciales.

Apenas retomada la actividad judicial, Lijo resolvió en un texto de dos carillas impulsar la denuncia relativa a la existencia de un “plan delictivo” para encubrir y brindar impunidad a los ciudadanos iraníes con pedido de captura internacional por el atentado del 18 de julio de 1994, que causó 85 muertos en la mutual judía de Pasteur 633.

El 29 de diciembre pasado, sus superiores de la Cámara Federal de Casación decidieron abrir la denuncia desestimada dos veces en instancias inferiores por el juez federal Daniel Rafecas y por la Sala I de la Cámara Federal porteña.

En ese marco, el máximo tribunal penal del país apartó a Rafecas y a los camaristas de la Sala I Eduardo Freiler y Jorge Ballestero.

Por sorteo, Lijo quedó al frente del caso y como instancia de apelación actuará la sala II de la Cámara Federal.

El 14 de enero de 2015 y en un regreso apresurado de unas vacaciones en Europa, el fallecido ex titular de la UFI AMIA denunció a la ex Presidenta, a Timerman, a Andrés Larroque, Jorge “Yussuf” Khalil, el ex juez en lo criminal Héctor Yrimia, al referente piquetero Luis D Elia, al lider de Quebracho Fernando Esteche y al sindicado espía Ramón Bogado.

El fallecido fiscal federal argumentó en base a 5 mil horas de escuchas telefónicas ordenadas en la causa central que intenta dar con los autores del atentado, que los denunciados orquestaron un plan para hacer cesar las llamadas “circulares rojas” de Interpol contra altos funcionarios del gobierno iraní buscados por AMIA.

Y como eje en este plan puso al Memorándum de Entendimiento con Irán, que fue declarado inconstitucional por la Justicia argentina, en otra batalla judicial que impulsó la AMIA.

El objetivo final era incrementar negocios entre ambos países, argumentó Nisman.

Cuatro días más tarde y en la víspera de presentarse ante el Congreso Nacional para defender su acusación, el fiscal apareció muerto de un disparo en la cabeza en el baño del departamento que alquilaba en las torres Le Parc de Puerto Madero, un hecho que se investiga en otra causa judicial para determinar si se suicidó o lo mataron.

Pese a la orden de avanzar en la pesquisa, Lijo tendrá que decidir aún si hace lugar a un planteo del juez federal Claudio Bonadío relativo a unirla con una causa que tramita en su juzgado a raíz de una denuncia por “traición a la Patria” contra los mismos imputados.

Bonadío había presentado su planteo de inhibitoria al anterior juez del caso, Rafecas, el 18 de octubre pasado, pero ahora deberá ser resuelto por Lijo.

En caso de discrepancia entre ambos, será la Sala II de la Cámara Federal porteña la que tenga la última palabra.

Si bien la causa que investiga Bonadío se inició tiempo después, el magistrado le dio impulso y ya hay medidas de prueba hechas, tal como argumentó al plantear su intención de quedarse con la denuncia de Nisman porque se investigan los mismos hechos.

La entrada Otra mala para Cristina: reactivan la denuncia de Nisman se publicó primero en AGENCIA LEGISLATIVA.