Peña brindó un breve informe inicial, de 16 minutos, que dedicó en gran parte al conflicto docente, mientras miles de maestros de todo el país se movilizaban a Plaza de Mayo. “La paritaria debe hacerse con los empleadores directos, que son las provincias, para que cada provincia pueda manejar su política salarial”, explicó, sobre el principal reclamo de la movilización. Y agregó: “De la misma manera que no hay una paritaria nacional de médicos ni de enfermeras ni de policías ni de empleados públicos, creemos que eso es fortalecer el federalismo”.

Preparado para los embates de la oposición, Peña leyó el artículo 10 de la Ley de Financiamiento Educativo, respecto a un convenio marco en materia de condiciones laborales y calendario educativo, para señalar que no menciona ninguna “paritaria nacional”. “¡No mientan más! ¡Lo que están disfrazando es una discusión política!”, advirtió a los gritos en referencia al conflicto en la provincia de Buenos Aires.

“La verdad, conmueve ese amor por la mentira”, dijo con sarcasmo, e insistió luego en que los kirchneristas “están sosteniendo muchas mentiras y tratando de igualar en las discusiones que no se pueden defender”.

Conflicto de intereses y Panama Papers

Los casos de conflictos de intereses también dominaron la sesión, luego de la publicación, este mismo miércoles, de dos decretos regulatorios. El ministro coordinador se preguntó “cuántos problemas nos hubiéramos evitado” si la gestión kirchnerista hubiese aplicado esa normativa. “¿Por qué no lo hicieron en sus doce años de gobierno?”, sugirió.

A pesar de los planteos de Guillermo Carmona (FpV-PJ), Peña argumentó que no hay obstáculos para discutir la reforma en el Congreso, con modificaciones a la Ley de Ética Pública.

Ante las críticas del kirchnerista Darío Martínez, denunciante en la causa por las sociedades off shore, pronosticó que “se va a terminar corroborando que el presidente no tiene nada que ver con la mentira de los Panamá Papers”. Y a su vez, descartó que el acuerdo del Correo haya beneficiado a la familia Macri a través de una millonaria condonación de deuda.

“No hay casos de corrupción. Serán casos que se irán aclarando como todas las denuncias truchas que nos hicieron”, disparó el funcionario, y en otro pasaje de la sesión, entre aplausos del oficialismo, llamó a “cambiar de raíz la cultura de opacidad, de engaño, que escondía una cultura de años”.

Blanqueo y trabajo

Entre las variables “positivas” de este gobierno, destacó los resultados del blanqueo, que “ya está en la historia” por el nivel de recaudación “y seguramente será uno de los más altos del mundo”; y detalló que diciembre de 2016 cerró con “80.900 empleos registrados más” que en el mismo mes de 2015. “Esto demuestra que no hay despidos masivos”, afirmó.

Habló también de la necesidad de debatir una reforma impositiva integral “pese a ser un año electoral”, y destacó los cambios en materia del impuesto a las Ganancias, logrados a partir del “diálogo y decisión política”. “En sólo 15 meses de gobierno se han resuelto problemas que llevaban más de una década”, resumió el jefe de Gabinete.

La entrada Marcos Peña ratificó que el gobierno no convocará a una paritaria nacional docente se publicó primero en AGENCIA LEGISLATIVA.

Al respecto la legisladora manifestó: “Tomo con agrado el impulso que se le ha dado a la denuncia penal que hemos presentado. La justicia debe investigar si hubo un abuso de poder por parte del presidente y losministros. El Congreso de la Nación sancionó una ley y debe ser respetada. Qué mensaje se le estaría dando a la ciudadanía si es el propio Presidente de la Nación quien viola el Estado de Derecho y la división de poderes, dictando un decreto que contradice completamente el espíritu y el texto de una ley votada y aprobada por ambas cámaras. Las leyes deben respetarse, ya sea por el presidente o por cualquier otro ciudadano. El Gobierno avasalló al Congreso, porque no utilizó los mecanismos constitucionales, como el veto para derogaresta ley, sino que a tres meses de que el Poder Ejecutivo reglamentó la ley del blanqueo, optó por emitir otro decreto que modifica el decreto reglamentario y contradice la ley.”

Finalmente la diputada sostuvo: “La prohibición de incluir a los familiares en el blanqueo fue algo pedido por la oposición en la Cámara de Diputados y aceptado por el oficialismo, se incluyó en el texto de la ley y se sancionó. El decreto en cuestión tira por la borda en forma arbitraria y manifiesta la ley sancionada por el Congreso, constituyendo un claro abuso de poder.”

La entrada Donda y la imputación a Macri: «la justicia debe investigar si hubo abuso de poder» se publicó primero en AGENCIA LEGISLATIVA.

«No estuve en la decisión, me enteré antes de ayer y de acuerdo a como me la explican no creo que esté mal», afirmó la vicepresidente en declaraciones a radio del Plata.

En ese sentido, explicó que según el decreto «no es que incluís a familiares en el blanqueo así como así. A lo que se refiere esta medida es a aquellos bienes adquiridos antes de ingresar a la función pública».

«No tengo idea exacta ni detallada de los bienes de la familia Macri para declarar o no declarar», respondió ante una consulta sobre si el decreto beneficia a familiares del presidente.

Asimismo, manifestó que «la ley lo que quiere proteger es que un funcionario público no tenga la posibilidad de blanquear su dinero fruto de la corrupción a través de un familiar» y destacó que «ése es el espíritu de la ley cuando te prohíbe que sea un familiar».

«Si hay un familiar que tiene bienes adquiridos antes de la función pública, te diría que es casi insconstitucional que le niegues a esa persona, por ser familiar de un funcionario, la posiblidad de blanquear», expresó. 

Respecto del decreto que habilita el beneficio a familiares de funcionarios, dijo que «lo que se explicó (en la reunión con el presidente y ministros en Chapadmalal) es que no es una modificación. Es la explicitación o aclaración, como si fuera una reglamentación del artículo de la ley».

«No está mal haber aclarado esto, en definitiva es justo, nos puede gustar o no. Yo soy parte del gobierno y tengo que, si se toma una medida de este tipo, que defenderla. No voy a decir lo que a mi me parece», sostuvo Michetti.

Asimismo, advirtió que «lo único que creo es que va a haber que ser muy claro, si hay caso de algún familiar, qué es lo que se blanquea».

«Lo más importante es que los casos sean bien claros», dijo la vicepresidente.

La entrada Blanqueo: Michetti prefiere no decir lo que piensa se publicó primero en AGENCIA LEGISLATIVA.