PBA: El diputado Sergio Berni ¿»arreglo» deuda millonaria?

Sergio Berni fue favorecido económicamente por militante del PJ hoy en funciones ejecutivas en la localidad de 28 de Noviembre (Intendente y concejales) y con la mano indispensable de un concejal Radical, Javier Lamas, quien junto al oficialismo votó prácticamente a libro cerrado el presupuesto municipal 2019, sin atender a las deficiencias de su armado, la falta de información y documentación respaldatoria ni el debido análisis de inversión y deudas que mantienen con el municipio.

En la sección “Deudas”, los 8,5 millones que el diputado Sergio Berni debe a la municipalidad, no figuran. Aún así el presupuesto fue aprobado y estalló el conflicto.

La deuda de Berni con el municipio de 28 de Noviembre proviene de hace seis años y en aquel momento el propio Berni se negaba a reconocer y por lo cual (además de no pagarlo nunca) lo judicializó.

En setiembre de 2012, el entonces Ministro de Seguridad de la Nación Sergio Berni, había adquirido 19 Has de tierras fiscales (Bosques nativos) y luego de una mensura en el año 2012 resultó que se habían incluido por error 5 Has más, es decir, de las 19 has que decía tener, en realidad actualmente posee 24 Has.

Esto generó un reclamo generalizado de gente que esperaba un terreno y no lograba obtenerlo, por lo tanto se esperaba un ajuste al nuevo valor fiscal de entonces el cual por 50.000 m2, en ese momento a $ 170 el m2, el monto a desembolsar por Berni era de 8,5 millones de pesos.

En el año 2016 se abrió el Expediente Judicial Nº 6838/16 en el Juzgado Civil y Comercial de 1º Instancia de Río Turbio a cargo de la Jueza Romina Frías y comenzó a gestionarse la causa caratulada “BERNI SERGIO ALEJANDRO C/MUNICIPALIDAD DE 28 DE NOVIEMBRE S/USUCAPION”

El 28 de mayo de 2018 el Juzgado llamó a comparecer a Sergio Berni con el patrocinio de la Dra Lilian García y por parte de la Municipalidad lo hizo el actual intendente Hugo Garay, patrocinado por el Dr Emmanuel Gutiérrez.

En esa instancia se da la primera “anormalidad” en todo este tema: El Intendente Garay le propone Berni que las 5 Has las pague $ 3.000.000,00 (tres millones de pesos), resumiendo en un 55% aprox. la deuda original agregando que si el ex funcionario nacional “acepta”, “le condona la deuda por los intereses desde el 2012 al 2018”.

Berni hizo, entonces, una contraoferta: pidió pagar U$S 1.400 por Ha, lo cual sumaba U$S 7.000, que al cambio del momento correspondía a $ 200.000,00 (doscientos mil pesos) y casi como un favor al municipio, renunciaba a entablar una demanda por daños y perjuicios (¿?).

Luego de esta audiencia la justicia decidió pasar a “un cuarto intermedio” hasta el 21 de agosto de 2018, oportunidad en la que se definiría la situación por la deuda de Berni con el municipio de 28 de Noviembre.

A partir de allí, el Intendente Hugo Garay entró en el más absoluto silencio, no contestó ningún tipo de pedidos de algunos concejales exigiéndole que informe datos, resoluciones, estado del trámite judicial y especialmente si por incumplimientos de los términos procesales se había agotado en si mismo la causa y por ende prescripto el reclamo para que Sergio Berni pague lo que adeuda a 28 de Noviembre.

Heredia, entonces, presentó un Proyecto en el Concejo Deliberante exigiéndole al Intendente Garay que oficialmente eleve al Cuerpo los detalles en los que transcurrió la audiencia del día 21 de agosto de este año, de la cual no hay novedades y no se conoce absolutamente nada de lo que allí se pactó. Garay nunca respondió.

En tanto, se conoció una elevación del Intendente Garay a la presidenta del CD Bárbara Bejar de una nota donde le adjunta las “Actas” de las audiencias mantenida en el juzgado y sospechosamente en su texto indica “a los fines que tome conocimiento y dé el tratamiento correspondiente respecto a la oferta realizada por el señor Sergio Alejandro Berni….”, lo cual haría sospechar que (posiblemente) Garay haya aceptado el pago de $ 200.000,00 como inicialmente propusiera Berni en la primera reunión.

Los concejales Aldo Heredia (28 Somos Todos) y Fernando Españon (PJ), se levantaron de la sesión y quitaron el quórum a los concejales Bárbara Bejar (28 somos Todos) y Javier Lamas (UCR), porque pretendían aprobar el presupuesto enviado por Hugo Garay (Intendente PJ) sin cumplir con la información aclaratoria correspondiente a inversiones, certificaciones de obras, etc pero también, faltaba el cómputo de los 8,5 millones de pesos que debe Berni al municipio, entre las deudas que poseen los contribuyentes con la comuna.

De acuerdo a las palabras del propio Concejal Heredia, en una entrevista con el colega Hugo Moyano, no existe información fehaciente que permita determinar a ciencia cierta qué pasó con el terreno de 5 has que posee Berni. De acuerdo a fuentes municipales, la causa contra el ex funcionario “habría caído por no haberse cumplido los plazos procesales”, en este caso, indicó el Concejal Heredia “le pedimos reiteradamente al intendente Garay que baje la información al Cuerpo y nunca obtuvimos respuesta, lo cual nos hace pensar que algo pasó” y agregó “Queremos saber si se cayó la causa, por qué, si le condonaron la deuda en función de qué y de quién y si le cobraron 3 millones en vez de los 8,5 millones que corresponden, en base a qué decisión ya que por nosotros no pasó. Nada de esto informó Garay y encima, envía el presupuesto para ser aprobado a libro cerrado”, indicó el edil.