Si bien el titular del juzgado Civil y Comercial de la Segunda Nominación de Reconquista dejó las puertas abiertas para retomar el diálogo, las autoridades santafesina dieron por “cerrado el capítulo” y aguardarán que el magistrado resuelva el planteo de intervención interpuesto por la provincia, según fuentes consultadas por Télam.

“Si bien la reunión fue cordial desde lo institucional, no nos pusimos de acuerdo porque para instrumentar el fideicomiso es condición para el Estado que se den dos situaciones”, dijo a Télam el secretario de Justicia de Santa Fe, Gabriel Somaglia.

“La primera es que se aparten los directivos actuales de la conducción de la empresa y la segunda que las acciones sean resguardadas por el encargado de llevar el fideicomiso en carácter de administrador”, precisó.

Para el funcionario, “si esas dos condiciones no se dan porque los directivos no están de acuerdo en ceder posiciones, no hay motivo para continuar el diálogo ante el juez”.

De ese modo, el Gobierno santafesino dio por finalizada la etapa de negociación con Vicentin en procura de conformar un fideicomiso para administrar la empresa durante el concurso de acreedores.

El objetivo del Gobierno provincial consiste en convencer a algunos de los acreedores de que capitalicen en forma de acciones sus créditos y buscar financiamiento local o internacional –tanto de actores del negocio como de entidades financieras- para que la cerealera retome su actividad y genere los recursos para cancelar el pasivo.

Hasta el momento se presentaron acreedores que pidieron verificar en el concurso créditos por casi 100 mil millones de pesos, según consta en el expediente.

“Lo único que queda por delante es que se terminen de tramitar las pruebas del incidente que promovió la provincia para remover a los directores”, afirmó Somaglia tras la reunión en el juzgado.

Por su parte, al salir de los tribunales de Reconquista, el director de Vicentin, Alberto Macua, dijo a la prensa que la continuidad del diálogo “depende de la voluntad» de las partes.

Fuentes de la empresa consultadas por Télam, confirmaron la falta de avance en las conversaciones y aseguraron que la iniciativa que impulsa el Gobierno santafesino «esta casi cerca de ser una expropiación».

«El Directorio de Vicentin ofreció entregar acciones en garantía hasta que se forme el fideicomiso y haya un plan de acción», señalaron.

A lo que agregaron que la propuesta del Gobierno santafesino es que «se entreguen las acciones y que la administración de la empresa esté a cargo de alguien designado por ellos».

Para el Gobierno santafesino, si el administrador del fideicomiso mixto que buscaba conformar no posee el derecho sobre las acciones es imposible negociar con los acreedores una capitalización y salir a buscar financiamiento para la continuidad de la empresa.

“Si el administrador no tiene la conducción, los acreedores no tienen por qué confiar”, explicó Somaglia.

Además del Estado, la posición de reemplazar a los actuales directivos de Vicentin en la administración de la empresa esa compartida tanto por el comité de bancos extranjeros conformado en el concurso como por la mayoría de los acreedores comerciales que expresaron su desconfianza en los actuales gerenciadores.

La entrada Sin acuerdo, Santa Fe da por cerrada la negociación con Vicentin y espera una definición judicial se publicó primero en AGENCIA LEGISLATIVA.

El Diputado Nacional Alberto Asseff de JxC y presidente del Partido UNIR fue el encargado de darles la bienvenida a los invitados y presentar la temática de la charla que se desarrollaría mediante videoconferencia.

De la charla participaron, además del Diputado Alberto Asseff, el intendente de Avellaneda, Provincia de Santa Fe, Dionisio Scarpin; Esteban Reino, intendente de la localidad de Balcarce, Provincia de Buenos Aires; el Ingeniero Agrónomo, Marcelo Regúnaga, ex secretario de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación.

El Diputado Nacional Alberto Asseff comenzó su exposición presentando a los intendentes y sus localidades. El Diputado presentó el caso Vicentín y dijo que es una “fabrica que ha tenido inconvenientes pero que el intendente (Dionisio Scarpin) ha representado a su pueblo. La justicia ha sido independiente, el pueblo de Avellaneda se manifestó y es una de las paginas más interesantes de la historia actual”.

Y agregó “la gente supo que esto era más que una cuestión financiera o un proceso de quebranto, sino que estaba en juego la propiedad privada y ese es el límite para reencauzarnos en el camino de la prosperidad”

Luego fue el turno del intendente Reino, de la localidad de Balcarce, quien primeramente saludó la manifestación realizada a favor de la empresa Vicentín y acto seguido explicó que en su localidad también es importante la ruralidad, así como con el turismo.

Reino evaluó que el principal problema que tienen los productores rurales es la falta de reglas claras y pidió una reglamentación ajustada para evitar que las inversiones desaparezcan por falta de seguridad jurídica.

En otro momento de su exposición se refirió a los ataques los silobolsas que han sido un problema en las últimas semanas y dijo que es un error porque se ataca a la principal generación de divisas frescas que tiene el país. Además aclaró que esa es una de las “principales falencias que va a tener este gobierno”. Por lo que “el gobierno debe controlarlo porque nos hace mal a todos”.

Luego fue el turno del intendente de la localidad de Avellaneda, Santa Fe, Dionisio Scarpin, quien comenzó su exposición haciendo una breve reseña de su localidad y lo que significa la empresa Vicentin para el pueblo.

Scarpin explicó que Avellaneda es “un lugar difícil para la producción y la industria debido a las desventajas competitivas desde lo logístico por las distancias, pero sin embargo somos un polo de desarrollo industrial en el norte de nuestro país”.

Luego explicó que Vicentin es una industria creada en 1929 y que para aquella época “teníamos ferrocarril a Buenos Aires, que se inauguró en 1913, teníamos puerto en un brazo del Paraná; o sea que teníamos mejores condiciones que hoy día. El tren no llega hace 30 años, el puerto hace 20 años que no funciona y el asfalto de la ruta 11 está en mala condición”.

Scarpin dijo que “a pesar de todas las desventajas” nuestras industrias se han desarrollado con muchísimo esfuerzo y sacrificio y son industrias familiares, nacidas y criadas en nuestra región

Luego el intendente de Avellaneda contó que “Vicentin tiene algo más de 2 mil empleados directos y es un soporte importante de nuestra economía en avellaneda”. Después contó que la empresa ha rescatado de la quiebra otras fábricas y las ha traído a la localidad de donde es originaria, como ser una hilandería que había cerrado en el 2000 y un frigorífico en el 2005, que hoy trabaja para la empresa Vicentin. Así como en el 2006 compra la empresa Algodón Estrella que estaba en el GBA, y la trae a Avellaneda.

Scarpin hablo del proceso de modernización a los que fueron sometidos tanto la hilandería como el frigorífico y el nivel de inversión que eso requiere. Al respecto dijo que “no es fácil invertir acá y Vicentin invirtió. La empresa y los directores son de acá y han rescatado empresas y traído aquí, para dar trabajo. Por eso para nosotros significa tanto Vicentin”

Luego explicó que Vicentín “se dedicó a la formación de proveedores locales. Si la empresa debe poner más plata por un proveedor local, lo hace para apuntalarlas.” y citó el caso de dos empresas que fabrican cajas de cartón corrugado en la provincia de Córdoba.  Si tiene que poner más plata en local pone ahí. Así como dio el ejemplo de una cooperativa que fabrica ropa para importantes empresas porteñas, a las que Vicentin les dio gerenciamiento y les consiguió clientes.

Como conclusión Scarpin dijo “por eso nos manifestamos como lo hicimos. Es parte de la historia de la ciudad pero también se defendió la argentina que fuimos, que no somos, y que queremos volver a ser. La Argentina productiva, que genera desarrollo en el interior del país. Nuestra defensa es más allá de la empresa en sí”.

Por último Scarpin hizo una evaluación de cuál es la situación actual de la compañía.

El intendente de Avellaneda explicó que “la empresa está en pleno funcionamiento y con mucha tecnología, muy competitiva”. “Siempre fue recibió prestamos millonarios de entidades internacionales y siempre fue confiable. Siempre cumplió nunca ha fallado”.

Consultado al respecto al concurso  de Vicentin Dionisio Scarpin dijo que “Hay elementos objetivos. Si la empresa tiene que rendir explicaciones ante la justicia que sea la justicia la que lo resuelva si hay que apartar un director que lo haga, pero la empresa debe seguir funcionando”.

“El problema de la empresa surgió en los años 2018 y 2019, con la crisis financiera de la argentina, las devaluaciones y la subida de la tasa de interés en dólares de los créditos tomados. Se corta la renovación de los créditos y no puede refinanciar los vencimientos”.

“Además se da una ‘corrida granaria’ cuando Alberto Fernández gana en primera vuelta por un margen tan amplio y se habla de aumentar las retenciones; entonces productores y acopiadores salieron a liquidar granos y al final vicentin se queda sin fondos para pagar”. Agrega Scarpin.

Por último el dirigente político aseguró que Vicentin sufrió una “crisis financiera, de flujo de fondos, pero no una crisis como empresa. No ha perdido mercados, no es que no se renueva tecnológicamente, es una crisis financiera coyuntural”.

“Lo que busca ahora la empresa es la apertura para retomar la confianza, vender una parte del capital accionario y seguir funcionando como hasta ahora”.

Marcelo Regúnaga

Para apoyar las palabras de Dionisio Scarpino estuvo el ex secretario de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación, Ingeniero agrónomo Marcelo Regúnaga, quien habló de su experiencia como funcionario público y dijo que “uno de los problemas más serios en este país es el permanente cambio de las reglas de juego”.

Explicó que en los 90s la exportación de aceite no estaba gravada. Posteriormente cambiando las reglas de juego se impusieron gravámenes a la exportación de aceite. Las alícuotas fueron subiendo y  bajando y finalmente quedaron en márgenes muy altos lo que afecta la rentabilidad de las empresas exportadoras de aceite, ente ellas Vicentin.

“Existía un incentivo a la exportación de aceite de 3 puntos porcentuales que fue eliminado y eso le significaba a Vicentin unos 300 millones de dólares, que ya los tenía en su presupuesto y que al no percibirlo contribuyó a desbalancear sus finanzas”.

“Necesitamos tener políticas públicas que sean políticas de estado estables. Las que existen hoy día son antifederales, los derechos de exportación son lo más antifederal de la argentina”.

Rotura de silobolsa

Tanto el Diputado Asseff, como los intendentes de Avellaneda y Balcarce se refirieron al flagelo de la vandalización de los silobolsas donde se guarda el grano.

Al respecto, el Diputado Alberto Asseff dijo que es la “manifestación de un odio insensato, odio al que se esfuerza, al que trabaja” y dijo que es un error creer que “mantener la cosecha en los silos es especulación”.

Por su parte tanto Reino como Scarpino evaluaron que el estado pierde de cobrar el 33 % de ese producto, que es lo que estado nacional debe percibir en impuestos.

“Me preocupa que no hay repudio, ni aun de forma retórica, que no aparecen las patrullas rurales que la Provincia de Santa Fe y la Provincia de Buenos Aires tienen. Que el Ministro de Seguridad santafecino no se preocupe”.

Cerró el intendente Reino, de Balcarce, con una reflexión: “van a quedar secuelas luego de la pandemia en el aparato productivo y necesitaremos ideas y reglas claras de juego para que hayan nuevas inversiones”.

A lo que el Diputado Asseff agregó: “la idea de premios y castigos no es mala, discrimina para bien y no debemos ir en contra de quien se esfuerza”.

La entrada Asseff: “La gente entendió que con Vicentín estaba en juego la propiedad privada» se publicó primero en AGENCIA LEGISLATIVA.

Ernesto Sanz, ex senador nacional por Mendoza y ex titular de la Unión Cívica Radical (UCR), sumó su experimentada voz en la polémica sobre lo que hay que hacer frente al default de la aceitera Vicentín, que dejó un tendal de acreedores por unos 1.400 millones de dólares. Advirtió que el mayor riesgo de todo este debate público es que el gobierno de Alberto Fernández haga mal las cosas y no logre reactivar la empresa. “Si al final del camino sólo queda una sarta de culpas entre unos y otros, agravios, injurias, comisiones investigadores, procesos penales, imputaciones y condenas, habrá un fracaso enorme de la dirigencia política”, afirmó Sanz.

Según el ex legislador, habría que evaluar la salida al conflicto de Vicentin en función de dos variables: adentro o afuera del proceso que lleva adelante la justicia civil y comercial. “Si vemos la salida afuera del concurso, ahí aparece la idea de una expropiación. Pero si la vemos adentro del concurso, ya es una muy buena cosa, y no te lo digo como abogado, sino porque tenés muchas más posibilidades” de que la empresa finalmente se reactive, manifestó.

La entrada Para Ernesto Sanz el caso de Vicentín debe resolverse en la justicia se publicó primero en AGENCIA LEGISLATIVA.

En una entrevista televisiva, el empresario Daniel Machado cuestionó el rol de periodistas militantes ricos en detrimento de medios cada vez más pobres. El manejo periodístico del caso Vicentin.

El empresario de Medios de Comunicación, Daniel Machado, durante una entrevista televisiva al programa «Futuro Regional» que conduce Rubén Sauro, por TV Regional, analizó la crisis en la mayoría de los Medios del interior del país y destacó la importancia de iniciar el camino que va desde una distribución más justa de la pauta oficial hasta un profundo cambio de paradigma en la manera de informar.
En tal sentido, consideró que los medios están atravesando una crisis muy grave y que la proliferación de señales porteñas dejan al descubierto que»hoy no hay un verdadero federalismo en la forma de comunicar. Aún persiste un alto protagonismo de algunos periodistas en detrimento de los medios con la proliferación de comunicadores militantes. Es necesario reordenarlo todo, hoy tenemos muchas empresas de comunicación pobres con pocos periodistas ricos», sentenció al recordar los lineamientos dados por Alberto Fernández al iniciar su gestión cuando dijo que la pauta se distribuiría entre medios y no a periodistas.

El tratamiento de Vicentin en los medios de prensa

A la vez, Machado opinó que este reordenamiento también se verá reflejado en el tratamiento de temas que implican grandes intereses económicos y políticos de la Argentina. Consideró que, un ejemplo de esto es el manejo mediático de la crisis con la agroexportadora Vicentin. El empresario al deslizar que tras comunicarse la decisión de una intervención nacional en procura de cuidar los intereses de los argentinos, se alzaron desde los medios hegemónicos campañas de confusión con mucha fuerza. «El gobierno está cuidando el patrimonio de los argentinos que son los 5.850 millones de pesos que se llevaron del Banco Nación ¿Si usted está en ´situación 5´ de calificación en un banco, acaso le prestarían dinero? A Vicentin se lo dieron y es un tema que la Justicia tendrá que investigar. Fíjese, se llegó al punto que el Presidente (Alberto Fernández) no pudo venir a Rosario al Monumento para el Día de la Bandera, porque se estaba organizando una marcha de protesta en su contra».

Finalmente, el empresario calificó de «inteligente» la propuesta del gobernador Omar Perotti en el conflicto de Vicentin, al opinar que, de prosperar se descomprimiría el estado de reclamos en la provincia de Santa Fe.

La entrada Daniel Machado: «La crisis en los Medios de Comunicación del interior se supera con federalismo» se publicó primero en AGENCIA LEGISLATIVA.

Vicentin, principios o negocios?: desde hace bastante tiempo que la Argentina toma este tipo de casos para discutir principios, cuando en realidad se están discutiendo negocios que llevan adelante distintos actores. Toda expropiación es un negocio en sí mismo con distintas aristas: desde la valuación de la empresa (a cuánto compra el Estado), hasta los posteriores reclamos de los expropiados que finalmente obtienen un “resarcimiento” con cifras que quizá son superiores al valor de la empresa en su momento. Este resarcimiento se produce en tiempos posteriores, cuando ya casi nadie se acuerda del tema, generando el correspondiente quebranto para el Estado. Una empresa de este tipo, de ser expropiada,  además generará a futuro una caja para la política similar a las que observamos en Aysa, YPF y Aerolíneas Argentinas. Este es un objetivo en sí mismo de sectores políticos y sindicales. Deja de importar si es eficiente o si gana dinero… importa cuántos cargos pueden generarse, qué tarifas se cobran o qué paritarias se pueden regular a futuro. Por último y  para distraer sobre qué estamos discutiendo, se genera la intelectualización del tema: el debate de los principios, la posibilidad de extranjerización de un negocio estratégico, el rescate de productores afectados, defender las fuentes de trabajo, garantizar la fuente de alimentos y la exportación de materias primas, generar una empresa testigo, y muchos etc. más. Argumentos que van migrando y tratando de sofisticarse, con advertencias del tipo “hay muchas empresas concursadas y no vamos a expropiarlas a todas” (Santiago Cafiero dixit.) que nos recuerdan la vieja y siempre vigente frase de Groucho Marx “Estos son mis principios. Si no te gustan… tengo otros”.

> Banderazo del 20 de junio: en numerosos puntos del país se realizaron concurridos encuentros de protesta teniendo como lema la defensa de la propiedad privada. Seguramente se sumaron otros reclamos, pero es de esperar que el gobierno sepa leer que algunas acciones generan enojo y que hay ciertos límites que no deben cruzarse.

> Señales que preocupan mucho (no sólo) al agro: además de lo mencionado sobre Vicentín, en estos últimos tiempos el partido gobernante generó acciones, proyectos o propuestas de “ideas locas” (Fernández dixit) que incumben directamente al campo, sumado a algunas acciones unilaterales de algún eslabón de la cadena. Enumeremos algunos ejemplos:

1- restricción de dólares del Banco Central a los importadores que encarece o limita la venta de insumos

2- pesificación imprevista de contratos de granos por parte de los exportadores

3- declaraciones de una diputada proponiendo una Junta Nacional de Granos

4- declaraciones de un dirigente social afín al gobierno proponiendo una reforma agraria

5- declaraciones del ministro de Ambiente diciendo que “el glifosato o veneno contamina las napas freáticas y se fumiga la cara de los niños en las escuelas rurales”

6- anteproyecto de un diputado proponiendo prohibir las aplicaciones aéreas

7- rumor periodístico acerca de la posibilidad de dejar fijo el tipo de cambio para los que vendan su grano después de septiembre.

Y se podría seguir. O se puede incluir en este listado la enorme y creciente cantidad de roturas de silo bolsa de productores, hecho delictivo de ataque a la propiedad privada cuyos autores nunca son descubiertos. O pensar que la ley de alquileres que se legisló para propiedades urbanas motive a algún legislador a pensar en que se extienda a la tierra también. O entender que la suspensión por 180 días de las SAS (Sociedades por acciones simplificadas) afecta a los emprendedores y marca un rumbo contrario a facilitar la creación de empresas. Todas señales, mensajes o amenazas que generan inquietud y estado de alerta.

> Respuestas del agro…señales en el otro sentido: y mientras tanto en el agro…

1- se vendieron una gran cantidad de camionetas, tractores y maquinaria agrícola

2- se realizaron numerosas compras de insumos para la agricultura

3- existe una intención de siembra de trigo muy alta

4- alto porcentaje de los campos ya cerraron acuerdos de arrendamiento en valores similares a los del año anterior

5- planes productivos que se mantienen firmes en los distintos negocios, con algunos ajustes defensivos en la rotación, en la carga animal, en el tipo de suplementación o en la tecnología a aplicar

6- además de administrar sus empresas, muchos productores (no sólo los dirigentes gremiales) dedican su tiempo a organizarse para la defensa de la propiedad privada.

> El otro también juega: muchas veces los gobiernos emiten decretos, resoluciones, leyes u ordenanzas que afectan negativamente la vida de las personas o las empresas. Y asumen, en forma casi ingenua, que todos aceptarán mansamente y para siempre lo que se dicte, aunque los perjudique. Sin embargo, las personas, los empresarios, los emprendedores argentinos “también juegan” y analizan cómo responder o adaptarse a las nuevas restricciones. A veces lleva tiempo encontrarle la vuelta, pero el instinto de supervivencia al que se ven obligadas las empresas se transforma en una fuente inagotable de creatividad y una motivación para dar pelea. Es una lástima que parte de la energía deba aplicarse a esto, pero son muchos años generando un “homo argentinus” que hará lo posible para seguir en carrera. En eso estamos.

> Todo un síntoma: la flexibilización de Uruguay acerca de los requisitos para obtener la residencia fiscal disparó numerosas consultas en distintos ámbitos. Nos preguntamos qué es lo que hace que las personas piensen esto como una alternativa posible. Pero seguramente la presión fiscal en valores muy importantes (y sin embargo nunca alcanza), la inseguridad jurídica, la percepción del deterioro en forma sistemática de las libertades individuales, la sensación de que la Argentina deja de ser un país viable, sensaciones y realidades que se perciben en forma individual. Sin duda un síntoma de lo que nos está pasando.

> Decisiones empresarias, entre la cabeza y el corazón: al hacer “las cuentas” para el ejercicio 2020-2021 muchos negocios dan rentabilidades potenciales bajas. Menores a lo que habitualmente se busca para generar modelos atractivos. Esto hace que muchos productores tengan que tomar decisiones no basándose sólo en el Excel (la cabeza) sino también en su experiencia, su coraje y su intuición (el estómago). No es la primera vez, y no será la última.

> La macro y la deuda, un solo corazón: los indicadores de la economía preocupan, pero dicen poco sobre lo que vendrá. Inflación menor al 2% mensual puede ser real, pero es artificial por las restricciones de oferta y demanda. La producción de las Pymes industriales cayendo algo más del 50% en promedio. Venta de autos que será la mitad que la de 2019. Índice de pobreza que supera el 40% y desempleo en alza o sostenido con disminución de salarios. Déficit fiscal creciendo en forma galopante y con un Estado financiando la mitad de sus gastos con emisión, ya que la recaudación cae aproximadamente el 22% en términos reales respecto al año pasado. Empresa como Latam anunciando que se retiran del mercado argentino. El sector agroindustrial en movimiento es uno de los pocos que sigue generando actividad y divisas para la balanza comercial. En este escenario, se posterga una definición sobre si habrá acuerdo con los tenedores de bonos bajo ley extranjera. No queda claro si habrá arreglo o no, ya que al final la solución será definida por la política y no por la técnica. Queda claro que el gobierno ya no logrará el resultado que esperaba al iniciar la negociación, pero todavía cabe una esperanza de que el default actual sea temporal y no permanente. A esta altura un mal arreglo es mucho mejor que un buen default.

> Financiamiento: sigue firme el financiamiento comercial a través de las tarjetas agro con tasas inferiores al 25% – 30% anual. También se activaron los canjes por granos aunque aún con valores no demasiado atractivos por el precio futuro de los granos. Los bancos trabajando líneas en pesos con tasas del 24% bajo determinadas condiciones (no tener trigo o soja, ser Pyme, plazos de amortización semestral, etc) y tienen otras líneas en valores mayores. Expectativa de que puedan aparecer algunas líneas para compra de insumos en dólares a tasas menores al 6%, pero todavía no están (salvo en algunos canjes). Será un año dominado por la caja.

¿Cómo estamos en comparación al año pasado? (Cotizaciones MATBA/Rofex, posiciones cosecha campaña siguiente en dólares/tonelada)

Si deseamos hacer una comparación interanual de los precios a cosecha que enfrenta un productor para tomar sus decisiones comparado con 12 meses atrás, veremos que los precios de los productos están en niveles inferiores a la campaña previa. Esto se debe al aumento de las retenciones y a la baja en general de los commodities a nivel internacional, pero sin duda son los cultivos de maíz y soja los más afectados. Las cotizaciones del disponible y los futuros enfrentan un aumento de la incertidumbre generada por la pandemia, y  las constantes medidas del gobierno mencionadas previamente hacen que las mismas sean temporales (duran poco tiempo) y en algunos casos no reflejan el precio pleno posible a pagar (precio de paridad). Insistimos que se esperan variaciones bruscas en ambas direcciones. Las coberturas puntuales, cortas y específicas pasan a tener un rol importante en las empresas.

> Negocio ganadero: momento de contradicciones para la ganadería. Suben las exportaciones a China (hoy más del 70% de lo exportado va a ese destino) pero no se recupera el mercado europeo. Alta generación de divisas pero con precios en el orden del 15% menores respecto al 2019.  Aumenta fuerte la faena en los primeros meses del año, pero los precios del novillo y de la vaca gorda se empiezan a retrasar respecto a la inflación. Sube el valor de la invernada (con precios de 115 a 125 $/kilo según peso) pero se deteriora la relación compra/venta de los invernadores y feed lots. El consumo interno se mantiene en los 53 kilos/habitante/año pero con un consumidor que no puede convalidar suba de precios. Más allá de las contradicciones planteadas, vemos que, si el clima acompaña, el negocio de la carne seguirá con buen ritmo en el 2020, y con alguna intención de retener hembras ya que los vientres asoman como una alternativa interesante de refugio económico en “moneda carne”. Ojalá el gobierno no genere ruidos en esta cadena.

> Negocio lechero: el precio Siglea de mayo se ubicó en 18,24 $/litro (253,21 $/kilo de sólido) que es el mismo del mes anterior. Y un 25% mayor respecto a un año atrás. Esto marca el deterioro en términos del precio de la leche que recibe el productor. En junio se está pagando algo por arriba, pero sin modificar este criterio. Es cierto que el precio de la leche entera en sachet al consumidor subió parecido (23% aproximadamente) mostrando que el peso del mercado interno se hace sentir (quesos y manteca aumentaron en un año entre el 26% y el 32% según OCLA). La buena noticia es que el consumo de leche aumentó un 9% comparando los primeros cuatro meses de 2020 versus mismo periodo de 2019.  Y las exportaciones en ese mismo período subieron un 16%, con un precio promedio ponderado algo menor a los 3200 dólares por tonelada. Estamos en la época del año donde comienza la menor oferta de litros desde los tambos y los precios tardan en reaccionar. Esto genera preocupación de expectativas respecto al precio de primavera. Los tambos siguen ajustando sus rodeos y revisando sus estrategias de alimentación para disminuir la pérdida de competitividad y en general se han podido mantener resultados económicos levemente positivos. Pero el escenario muestra deterioro y muchas dudas hacia adelante.

La entrada Informe de Z+M para Empresas y Negocios del Agro. Una mirada al sector agropecuario se publicó primero en AGENCIA LEGISLATIVA.

El espacio, en el que confluyen las organizaciones campesinas, de pequeños productores y cooperativistas rurales, desarrollará mañana distintas acciones solidarias bajo la consigna «Con la expropiación de Vicentin vamos por más Soberanía Alimentaria», según informaron a Télam voceros del sector.

Durante la jornada de mañana «en distintas localidades de la Argentina se donarán miles de kilos de alimentos para la realización de ollas populares» en barrios pobres de la Ciudad de Buenos Aires y del interior del país.

Según informaron a Télam voceros de las organizaciones, las ollas populares se realizarán en Córdoba, Chaco, Entre Ríos, Jujuy y Santa Fe, en algunos municipios de la provincia de Buenos Aires, con epicentro en el local comunitario ubicado en la avenida Independencia al 700 de Caba, donde a partir de las 11 se hará presente el economista Claudio Lozano, director del Banco Nación.

«Desde el otro campo seguimos marcando el camino para alimentar a nuestro pueblo. Ese camino es con Soberanía Alimentaria, con acceso a la tierra, con producción sustentable, agroecología y comercio justo», afirmaron los referentes del Foro Agrario a través de un comunicado de prensa.

«Ese camino también incluye una empresa agroindustrial como Vicentin con intervención del Estado», agregaron.

En un documento difundido hoy, desde el Foro Agrario Nacional y Soberano explicaron que «para que las ollas populares en las barriadas no sean una constante sino una excepción, se deben tomar medidas concretas y estructurales para luchar contra el hambre; y en esto la expropiación de Vicentin juega un rol clave, ya que permitiría generar circuitos de producción, transformación y consumo, en clave de agroecología y Soberanía Alimentaria».

La entrada El Foro Agrario Nacional y Soberano instalará ollas populares en favor de expropiación se publicó primero en AGENCIA LEGISLATIVA.

Asimismo rechaza la intromisión del régimen de Nicolas Maduro en la dirigencia política opositora, e insta gobierno argentino a rechazar estos hechos que son abiertamente dictatoriales.

El presidente del Partido UNIR pide que el gobierno de Fernández obre en consecuencia de los compromisos que tiene Argentina con la vigencia de la democracia.

“La Justicia de Venezuela ha dictado sentencias que golpean a la oposición y a la democracia al nombrar un nuevo Consejo Nacional Electoral, cuyos integrantes son, en su mayoría, cercanos al oficialismo”. Expreso Asseff.

“La designación de los miembros del CNE le corresponde a la Asamblea Nacional, órgano legítimo y democráticamente electo, de conformidad con la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Por ello es necesario rechazar categóricamente la designación por el Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela”.

El titular del Partido UNIR dijo que “dos de las más importantes oposiciones al oficialismo, pasan a tener una nueva dirigencia para muchos, afín al gobierno actual”, lo que muestra que “definitivamente estamos frente a una dictadura”, porque “viola el Pacto Democrático del Mercosur, el que Venezuela todavía integra, aunque se encuentre suspendida”.

A la vez que aclaró que “estas resoluciones del Tribunal llegan en un contexto de elecciones legislativas, donde en el caso de que la oposición pierda la presidencia de la Asamblea Nacional, perderá el último bastión de poder institucional que conserva”.

“La intromisión del régimen del presidente Maduro en las instituciones constitucionales del gobierno venezolano y la infiltración en los partidos políticos opositores, son claras acciones de violación de los Derechos Humanos”. Cerró Asseff.

Acompañan el pedido los Diputados: Waldo Wolff, Javier Campos, Pablo Torello, Ingrid Jetter, Jose Luis Patiño, Luis Pastori, Estela Regidor, Héctor Stefani, Gerardo Cipolini, Lidia Ines Ascarate, Adriana Ruarte, Gonzalo del Cerró

La entrada Diputado Asseff pide que el Gobierno «condene a la dictadura venezolana» se publicó primero en AGENCIA LEGISLATIVA.

En un diálogo ante casi 200 personas (por el sistema «zoom») el ex Ministro de Agroindustria, Luis Miguel Etchevere tuvo frases importantes sobre el campo y el tratamiento que le está haciendo el actual gobierno, a su ex cartera.

Soher El Sucaria (Diputada Nacional por el Pro) ha logrado traer en esta época de Cuarentena a los referentes más importantes de su partido para que dejen un mensaje a los cordobeses (recordemos a la ex Gobernadora de Provincia de BsAs María Eugenia Vidal y al actual Jefe de Gobierno porteño Horacio Rodríguez Larreta, entre otros) y en esta oportunidad, por el tema «candente» de la expropiación o no de una empresa agroindustrial como «Vicentin», que mejor que hablar con quién manejara esta cartera en el gobierno anterior.

Como es costumbre estuvieron conectados, legisladores, concejales, referentes del interior provincial y público en general que después pudieron hacer preguntas al disertante, que tuvo expresiones como estás:
«Tuve la oportunidad (viajando por el mundo) de abrir junto a Mauricio Macri 256 mercados, somos garantía de que muchos países del mundo, le pueden dar de comer a su gente gracias a nuestros productos, pero esto como la siembra hay que cultivarlo, incentivarlo, solos no van a venir», disparo y ante la consulta de si crear nuevamente la Junta Nacional de Granos era posible, sostuvo que «si tienen la ilusión de volver a eso… no veo ese escenario por el momento y fue desde su eliminación, en los noventa, que el campo comenzó a despegar; se tienen que evitar las expropiaciones, eso no le hace bien al país, generan desconfianza, no hay que cambiar las reglas de juego, si es así, no hay manera que haya inversión», afirmó.

Cuando hablo del tema de la empresa Santafesina y el intento de expropiación, dijo que «el Banco Nación y otros bancos le prestaron (a Vicentin) hasta que ellos dijeron «no podemos pagar más» y eso es lo que hay que investigar, porque dijeron eso, por algo está en convocatoria de acreedores no? Eso ya está en la Justicia, que hace el gobierno metiéndose en ese tema?», se pregunto y agrego que «hay que transmitirle a la ruralidad lo que está pasando, ya lo hicieron con Aerolíneas (la estatización), YPF y otras empresas, no pudieron seguir haciendo eso porque perdieron las elecciones», recalcó para afirmar que «al ganar de nuevo, quieren retomar este proceso».

En otro tramo de la exposición se le consulto sobre cómo veía la industria metal mecánica de Cba, sostuvo que «tenemos una industria metal mecánica Argentina (mucha en Córdoba), siembra directa y los grupos CREA, que son muy buenos y hay que aprovechar ese potencial», resaltó.

«De cara a las próximas elecciones -reafirmo- hay que dejar claros argumentos de lo que queremos; intervinieron las exportaciones, mandaron los insumos al dólar «blue» y en los papeles hay un «comisario» que dice «a vos si y a vos no» (le permite exportar al exterior) con que criterio lo están haciendo? Es preocupante la situación», sostiene sobre lo que ocurre con los productos que se pretenden exportar y que los están reclamando desde mercados externos.
Cuando le preguntaron si debido a la Pandemia y a este «parate» en la producción, el campo estaba en condiciones de exportar, respondió que «el potencial, el producto Argentino está intacto; depende de las reglas de juego que ponga este gobierno; si ponen trabas con los distintos precios del dólar, impuestos nacionales y provinciales, bueno esa mercadería no se podrá colocar… Pero hay que preguntarse como sociedad «que tamaño de Estado podemos bancar?», es una pregunta clave, porque mientras no tengamos superávit fiscal, no gastemos más de lo que tenemos, no tenemos futuro!!; tenemos que saber que Estado queremos tener», resaltó.

En el final, se le consulto como podía ser que parte del campo haya votado nuevamente a este gobierno (con todo lo que vivieron en la época Kirchner y que ahora están sintiendo que la historia se repite) a lo que afirmó «es parte del aprendizaje, gobernar en base a VALORES no es fácil (no mentir, prometer cosas y cumplirlas, etc) nosotros intentamos hacerlo, el gobierno actual se dedicó a poner «palos en la rueda», mintieron y bueno, hay que aprender, sin esfuerzo no se logra nada», concluyó.

Interesantes conceptos de un hombre que fue parte del Ejecutivo del gobierno de Macri y que dejó la sensación que se quedó con «ganas» de continuar el proceso de crecimiento, que desde su punto de vista, hoy quedó «trunco» por las decisiones que toma el gobierno actual con respecto al campo.

La entrada Luis Miguel Etchevere: «Las expropiaciones no le hacen bien al país» se publicó primero en AGENCIA LEGISLATIVA.

El encargado de abrir fue el anfitrión, Alberto Asseff quien se mostró preocupado por la situación de la empresa agroexportadora Vicentín y su posible expropiación. Al respecto Asseff dijo que “el gobierno avanza raudamente al pasado a pesar de que mayoría de los argentinos no quiere eso. Los pueblos aspiran a tener futuro, mientras el gobierno parece regocijarse con la incertidumbre, solo preocupado por asegurar la impunidad”.

Explicó que los índices de aprobación del Presidente Fernández vienen en caída y eso sucede porque la sociedad se ve muy insatisfecha con el manejo de la administración.

Llamó a reforzar “la vocación por el cambio y unir voluntades organizadas para trabajar de cara al año próximo, junto a Pichetto. El 21 es crucial y el 23 será el cambio de rumbo. En vez de seguir sembrando pobreza, serán los tiempos de volver a aquella Argentina que distribuía prosperidad a partir de un fenomenal ascenso social”.

Por último se refirió a la “actitud de improvisación espantosa” que hay en el gobierno y lo graficó con una reunión que (el ministro de economía) Guzman tuvo con un empresario a quien le preguntó displicente “¿que pasa si la Argentina  entra en default?”.

Al terminar su presentación, dio paso al ex senador Miguel Ángel Pichetto quien retomó la posta del tema económico y haciendo propias las palabras de Asseff dijo que “hay datos desalentadores de la economía”.

Para seguir refiendose a la empresa agroexportadora Vicentín y su posible expropiación. Pichetto explicó que “esta empresa, como todas las de estado tendrá mucho déficit debido a la entrada de personal político, y perderá frente a las privadas”.

Consultado sobre la reacción de la sociedad al respecto de la maniobra del gobierno, Pichetto dijo que “el gobierno de Santa Fe debe estar muy preocupado porque su electorado trabaja principalmente con la agroindustria” y luego lamentó que el presidente siguiera adelante con la medida que lesiona seguridad jurídica del país y desalienta la inversión.

Al respecto el rionegrino explicó: “había concurso preventivo, plazos no vencidos y podían hacer una propuesta. Esto todavía no había ocurrido, además había gestiones de sectores privados por la empresa. Este proceso fue interrumpido y el gobierno puso por decreto un interventor, cuando el único que puede declarar un interventor es el juez del concurso”.

Pichetto dijo que detrás de esta idea intervencionista está el objetivo de “apoderarse de una caja en dólares de 4 mil millones”, pero que a cambio abre el interrogante sobre quien querrá invertir en nuestro país en el futuro. Y lamentó que solo vendrán inversiones de “carácter especulativo y no mas que eso”.

Por lo que “hay que estar atento y tener una voz clara en la defensa en el congreso”. Al respecto evaluó que “es un tema central y puede signar el futuro del gobierno”. Por lo que la oposición debe abroquelarse en el congreso y pedir que la estatización  no se lleve adelante.

Lo mismo vale para la ley de alquileres de la que dijo que “abre la puerta a situaciones complicadas porque se quita motivación en la inversión en ladrillo, que es una forma de ahorro en la Argentina”.

Para luego tocar el tema de la reforma judicial que explicó que “vemos manifestaciones públicas” del gobierno con la idea de ampliar la corte o ampliar justicia de primera instancia. “La vicepresidenta tiene la agenda y son temas que le preocupan y en realidad nos preocupan a todos ya que la idea no parece mejorar la Justicia sino controlarla”.

>>>UNIR
Pichetto pidió “recuperar espacios en diputados” y lanzó un mensaje de unidad “Estamos trabajando con UNIR y Alberto para formar un espacio importante, hay que lograr que Unir se siente a la mesa de Juntos por el Cambio reforzado u ampliado”. Tanto él como el Diputado Asseff recalcaron que el espacio de Juntos por el Cambio es el 41 % y que la oposición para lograr su objetivo de ser mayoría debe mantenerse unida.

Posteriormente el ex senador fue consultado sobre su posible designación en la Auditoria General de la Nación. Al respecto Pichetto recordó que “no voy por decisión del oficialismo sino en representación de la oposición” y recalcó que pretende sumar al partido UNIR a la decisión de los presidentes de bloques opositores que lo propusieron para el cargo.

El ex senador amplió diciendo que “los ciudadanos han estado por encima de los dirigentes” y recordó los cacerolazos ocurridos por la liberación de delincuentes peligrosos y el último por la expropiación de Vicentín.

Sobre los cacerolazos dijo que “sirven, porque traen consecuencias”. “La reacción popular que es un reaseguro para que no se rompa el sistema. Argentina es una sociedad de clase media liberal, que quiere una economía abierta, respetuosa de la ley y de las libertades individuales.

Por último tuvo conceptos sobre las posibles maniobras de la AFI, de las cuales dijo “responde a una ofensiva. Se busca ponerlo a Macri en situación complicada en el plano judicial” y pidió que “los ex funcionarios salgan a defenderse”, porque el “el ex presidente no es responsable por las acciones de sus subordinados”.

“Yo no creo que este involucrado en escuchas” cerró y agregó que “lo mismo sucede con la denuncia sobre lavado de activos, fuga de capitales y endeudamiento con el FMI”. Para Pichetto “los ex funcionarios del gobierno de Mauricio Macri deben salir a dar la cara y defender su gobierno, porque si no se instala el relato kirchnerista”.

La entrada Pichetto y Asseff en videoconferencia: “Con decisiones como la de Vicentin se ahuyentan inversiones” se publicó primero en AGENCIA LEGISLATIVA.

La reunión se llevaría a cabo en horas del mediodía y participará de la misma el CEO de Vicentin, Sergio Nardelli, dijeron fuentes cercanas a la empresa.

El encuentro entre el jefe del Estado y el nieto del fundador de la agroexportadora que se encuentra en concurso de acreedores, ocurrirá tras la comunicación telefónica que mantuvieron ambos ayer y de que los interventores tuvieran su primer contacto hoy con directivos de compañía.

En diálogo con Radio 10, Fernández contó que mantuvo «una muy buena charla con Sergio Nardelli, uno de los dueños de Vicentin», a quien le dijo que lo que buscaba el Gobierno era «preservar la empresa en manos argentinas» y que esto «no debería ser motivo de pelea porque lo que estamos haciendo es rescatar a una empresa de la quiebra».

Asimismo, el directorio de Vicentin tomó contacto con los funcionarios designados por el gobierno y pidió al juez que tiene a su cargo el concurso de acreedores, Fabián Lorenzini, que se «defina y determine el alcance de la intervención».

«La compañía -indicó en un comunicado- hace saber que, con la finalidad de preservar la paz social, evitar perjuicios para el patrimonio de la compañía y preservar los derechos de los acreedores, ha tomado contacto con los representantes de la intervención dispuesta por el Decreto 522/2020 a fin de que con la insoslayable participación del Juez a cargo del concurso preventivo de Vicentin S.A.I.C., se defina y determine el alcance de la intervención dispuesta».

Ayer, el subinterventor de Vicentin, Luciano Zarich, notificó la designación de las nuevas autoridades dispuestas por el gobierno nacional en la empresa agroexportadora ante el juez Lorenzini, a cargo del Juzgado de Primera Instancia Civil y Comercial de la Segunda Nominación de Reconquista, que tramita el concurso preventivo de la empresa.

Luego de esa presentación, Zarich -que secundará a Gabriel Delgado en la intervención de Vicentin-, visitó las instalaciones que la firma posee en la localidad santafesina de Avellaneda, donde mantuvo un encuentro con los principales accionistas de la empresa, Sergio Nardelli y Sergio Vicentin, quienes se negaron a habilitar el acceso a las oficinas.

Según explicaron fuentes cercanas a la empresa a Télam, el directorio decidió establecer un «diálogo» con los interventores al tiempo que apeló «a la intervención del juez» para que en ese «marco de consenso no se vean afectados los activos» de la compañía.

Zarich, además del contacto con la empresa, mantuvo otros encuentros con el objetivo de terminar de ajustar «los últimos detalles para hacer efectiva la intervención», señalaron a Télam fuentes del gobierno nacional.

La entrada Fernández recibirá este jueves a directivos de Vicentin se publicó primero en AGENCIA LEGISLATIVA.