Y dicen que…

 Con el apoyo del oficialismo (ostenta 8 consejeros de los 13 que integran el cuerpo), Juan Manuel Culotta es el nuevo titular del Juzgado Electoral de la provincia de Buenos Aires y cubrira la vacancia del Tribunal Federal Nº 1 de La Plata desde el 1° de abril cuando finalice la subrogancia de María Servini de Cubría

En un contexto donde el PRO carece de estructura política y debe echar mano al radicalismo para fiscalizar elecciones, el Juzgado Federal N° 1 de La Plata es una pieza clave vale, máxime si se tiene en cuenta que el legislativo oficial busca implementar el voto electrónico.

El diputado nacional de Corrientes, Gustavo Valdés, uno de los alfiles que responden a Cambiemos dentro de la estructura del Consejo de la Magistratura adelantó que la intención era “sacar el concurso lo antes posible”.

“Es un juzgado sensible y muy requerido porque es atractivo para todas las fuerzas políticas; eso implica una sobrecarga de análisis, porque se pueden presentar alrededor de 120 postulantes”, puntualizó Valdés.

Quien puso el grito en el cielo en el Consejo de la Magistratura fue el diputado nacional del FpV Rodolfo Tailhade. El legislador oriundo de Malvinas Argentinas produjo una interna en el órgano al plantear, puertas adentro, una maniobra irregular detrás del proceso que quieren abrir para la designación del magistrado del Juzgado Federal N° 1.

“Yo denuncio una jugada ilegal. El oficialismo está realizando una suerte de ensayo en la Provincia que consiste en dividir ese juzgado en dos: uno el electoral en sí y el otro en lo criminal y correccional. Para eso necesitan una ley, y eso no es facultad del Consejo de la Magistratura sino del Congreso, con el posterior aval de la Corte”, expresó el diputado malvinense.

Según trascendió, el juez Culotta envió el pasado 14 de diciembre una carta al Consejo de la Magistratura solicitando que “se autorice su traslado como magistrado al Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional Nº1 de La Plata, que actualmente se encuentra vacante puesto que le significaría “un crecimiento profesional teniendo en cuenta que se trata de un juzgado con mayor jurisdicción territorial, donde tramitan causas complejas, en especial aquellas vinculadas con delitos de lesa humanidad».

En materia de delitos de lesa humanidad, el juez Culotta ha sido duramente cuestionado por tergiversar pruebas y citar hechos falsos cuando era miembro de la Sala I de la Cámara Federal de San Martín, en un juicio contra el ex secretario del Ejército Eduardo Alfonso, investigado por delitos cometidos durante la última dictadura militar; hecho por el que la titular de Abuelas de Plaza de Mayo, Estela de Carlotto, lo denunció ante el Consejo de la Magistratura.